Erik Seiffert: Rahang Afradapis lebih layak dibanding Ida (Darwinius masillae) untuk mengisi Missing link

9 tahun ago kesimpulan 0

(KeSimpulan) Erik Seiffert mengatakan analisis baru menyebutkan bahwa Ida, fosil yang begitu lengkap dipublikasikan pada bulan Mei, mungkin sebenarnya sudah terlalu rusak untuk dapat mengungkapkan banyak tentang evolusi primata.

Ida, juga disebut Darwinius masillae, membuat para ilmuwan terkesan sebagai fosil yang lengkap bisa awet dengan baik terpelihara dalam 47 juta tahun yang lalu (THY) diperut Bumi. Jørn Hurum dari Universitas Oslo, Norwegia, dan rekannya menganalisis dan mengusulkan fosil Ida bisa membantu menghubungkan kedua kelompok utama primata yaitu strepsirrhines (lemur dan lorises) dan haplorrhines (tarsiers, monyet, dan kera).

Kesimpulan itu diperdebatkan oleh para ilmuwan, dan dibantah dalam analisis baru oleh Erik Seiffert dari Stony Brook University, New York. Tim Erik Seiffert baru saja menemukan fosil dari 37 juta THY, primata dari Mesir yang mereka namakan Afradapis. Tim Seiffert melaksanakan analisis filogenetik dari 117 primata baik yang punah maupun yang masih ada, didasarkan pada 360 karakteristik morfologis. Analisis mereka menepatkan Afradapis dan Darwinius secara kuat pada cabang strepsirrhines. Para peneliti menunjukkan bahwa karakteristik Darwinius muncul untuk berbagi dengan haplorrhines yang merupakan hasil dari evolusi konvergen.

Seiffert menekankan, meskipun Ida memiliki fitur penting yang jarang ditemukan dalam fosil primata lain, seperti tungkai relatif proporsional, anatomi yang penting dari sudut pandang evolusioner dipertahankan. “Ketika datang menuju fitur anatomi primata, palaeontolog begitu sering bergantung pada data yang tidak informatif dari Darwinius yang mengejutkan,” kata Seiffert. Analisis Seiffert ini dipublikasikan di jurnal Nature.

Tengkorak adalah pergelangan kaki yang hancur dan rusak, dua area tubuh yang sangat penting untuk memahami evolusi primata awal. Dan meskipun spesimen Afradapis tidak lebih dari potongan tulang rahang, tim Seiffert merasa bahwa temuan ini memberikan wawasan yang lebih dalam mengenai evolusi primata daripada sepupunya Ida yang terkenal. “Deretan gigi Afradapis sebagai fragmen rahang dianggap lebih informatif daripada fosil tubuh Ida,” kata Seiffert.

Marc Godinot, paleontologi primata dari National Natural History Museum di Paris menganggap bahwa Seiffert memiliki titik point. “Karena Ida adalah remaja dan dihancurkan, ada sejumlah karakter yang tidak dapat diperiksa,” kata Godinot.

Hurum “terkejut” oleh pernyataan Seiffert. “Bagaimana fragmentasi rahang bawah mempunyai informasi yang lebih berguna daripada kerangka yang lengkap?” kata Hurum. Dia menyatakan bahwa tim Seiffert telah memberikan kesimpulan yang “cukup keras” mengingat bahwa mereka hanya melihat cetakan foto dari tim Hurum mengenai spesimen Ida. “Kami sedang dalam proses resolusi tinggi CT scan untuk menunjukkan dengan jelas morfologi dari tangan dan kaki Darwinius, begitu jelas ilustrasi ini akan datang,” kata Hurum.

Alfred Rosenberger dari Brooklyn College, University of New York, yang bersimpati kepada sudut pandang Hurum mengatakan: “Tim Seiffert mengeluh tentang Darwinius karena sedikit memiliki akses ke fosil asli atau gambar berkualitas tinggi yang akan membantu palaeontolog menafsirkan Ida.” Rosenberger mengatakan bahwa ini mencerminkan masalah yang lebih luas pada vertebrata paleontologi. “Berbagi data asli sama sekali tidak dilakukan, yang mengerikan, begitu sering dana pajak untuk mensubsidi penelitian.”

Iklan